Rubalcaba raja del pasado y Rajoy raja de programa
Pero con el paso del tiempo (no necesariamente mejor por haber pasado) las cosas cambian, y, aunque no como para alterar mi convicción de que la política siempre es más de lo mismo (y «más peor»), ahora lo del discurso parece que HA CAMBIADO.
En el «Gran debate» que nos ofrecieron anoche según he podido constatar, la estrategia que se lleva se asienta en el pasado: «Ciudadanos, este no sirve por lo que ha hecho (más que probable) yo soy la alternativa!».
Pero, no sabemos qué van a hacer para sacarnos de esta; el mensaje simplemente es que decidamos por lo pasado y como intenciones se nos ve, el proyecto es secundario. Mucho me temo que no exista. Y digo yo ¿no vale más malo conocido que peor por conocer?
Es verdad que uno (no voy a decir quién es) perdió credibilidad para convencernos de su proyecto, pero el otro (tampoco diré quién) no puede (aunque sí) pretender que confiemos, limitando su discurso a decirnos lo que ya sabemos sin ser políticos (y así nos va): que el otro lo ha hecho mal. Muy mal.
Hoy, viendo lo titulares (no he podido ver más allá) pienso que o soy demasiado profundo, un burdo idealista o simplemente no tengo ni idea: los especialistas hablan de victoria y tal vez, fue un simple juego. Y yo me lo tomé demasiado en serio…
Tenemos un problema (y no podemos llamar a Houston): en uno no podemos confiar y el otro no nos dice porqué en él sí. Al menos para mi, no es suficiente
Tal vez mi análisis sea demasiado limitado y no sepa ver que en eso radica precisamente el quid de la cuestión. A Rubalcaba no podemos creerle aunque tenga un plan; Rajoy no explica su proyecto y ahí debe radicar su fortaleza: no nos promete nada, solo acompañarnos a ver que pasa y si no pasa nada, no se le podrá reprochar que tampoco valía, porque no se comprometió a nada.
Fuera de bromas (¿o debería decir dentro?), tenemos un problema. Sus rajadas, nos rajan un poco más. El pasado reciente ha sido esperpéntico pero ¿mejorará nuestro futuro?. Igual tenemos que conformarnos conque no empeore.
Nutz
9 de noviembre de 2011 @ 10:57
aqui tienes (que seguro lo has leído), la contra de la vanguardia,
http://www.lavanguardia.com/lacontra/20111108/54237644117/lo-triste-es-no-haber-sido-capaz-de-amar-a-mas-personas.html
me gustaría saber, que opinas tu sobre la crisis, como hemos llegado hasta aquí, como crees que podríamos salir.
desde un punto de vista de ciudadano, no de filosofo,ni contable, ni político…
pilgrin
9 de noviembre de 2011 @ 18:43
No, lo siento, no he llegado a leer el artículo que indicas. Si no te viene de un día para solucionar la crisis, podrás darme tiempo a leerlo y empezar por ahí.
De todos modos te advierto para no crearte falsas espectativas; filósofo soy como puede decirse que al andar en bici, soy ciclista. Contar, te aseguro que matemáticamente poco y con las crisis, menos y, finalmente, si fuese político, esto no lo estaría contestando yo, lo haría alguno de mis enchufados…
Pero como ciudadano sí, intentaré responder a tus cuestiones. De todos modos, como no cabría en un mensaje, lo haré publicándolo como post ante lo cual, has de tener en cuenta que visto lo de ayer, igual lees la tira y no encuentras ninguna respuesta y la solución a la crisis, seguirá dependiendo de los políticos de verdad. Así que no descartes (por mucho que te pese) tener que votar a alguno de ellos y no a mí…